Luego del rechazo de las dos iniciativas de retiro de ahorros previsionales en la Sala de la Cámara de Diputados, desde el Ejecutivo reiteraron que el foco estará puesto en el proyecto de reforma previsional y el aumento del salario mínimo.
Tras casi ocho horas de discusión, el quinto retiro parlamentario no logró concitar los 93 votos requeridos. En tanto, el proyecto acotado del Gobierno fue rechazado por 68 a favor, 83 en contra y una abstención.
El presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Raúl Soto, conversó esta mañana con CNN y expuso acerca del devenir de los retiros provisionales de las chilenas y chilenos.
La ministra Vocera, Camila Vallejo confirmó el ingreso del proyecto a horas de la votación en la Cámara de las iniciativas de retiro de fondos de las AFP.
Parlamentarios votarán este 18 de abril ambos proyectos de ley, el quinto retiro y la alternativa del Gobierno nombrada como “quinto retiro acotado”.
El diputado del Partido Socialista se refirió al debate en torno a un nuevo retiro de fondos de las AFP y afirmó que espera abrir el debate en torno a la posibilidad de usar libremente esos recursos.
El titular de Hacienda pasó al foco mediático tras el anuncio de un quinto retiro del gobierno, lo que sumado al desconcimiento de la subsecretaria Sanhueza sobre el proyecto, han dado que hablar sobre la incidencia de la cartera en el Ejecutivo.
Ministro de Hacienda y presidenta del Banco Central coincidieron en que los retiros son responsables de alta inflación que perjudica a los sectores más vulnerables que en su mayoría no tienen fondos para sacar de sus cuentas individuales.
El diputado de Convergencia Social fue enfático en señalar que su sector no está dispuesto a apoyar un nuevo retiro de fondos de las AFP bajo las condiciones en que se está planteando el debate.
“Lo que hay que hacer en esta Constitución es consagrar el derecho a la seguridad social como fundamental”, sostuvo el vocero de la Coordinadora No + AFP en entrevista con nuestro medio.
La diputada aseguró que el respaldo expresado por la bancada oficialista a la idea de legislar un nuevo retiro de las AFP pasa por una disposición de generar normas transparentes y acordadas respecto a la tramitación de los proyectos y su admisibilidad. En esa linea, planteó sus reparos frente a un quinto rescate de los fondos previsionales en cuanto estos, a juicio de la legisladora, deben hacerse parte de la base de un nuevo sistema de seguridad social.
El secretario de la corporación, Miguel Landeros, indicó que la iniciativa fue rechazada en diciembre recién pasado, por lo que para ingresar una idea en este mismo sentido debía esperar un año desde que fue desechada. Uno de los impulsores del proyecto, el diputado René Alinco, insistió en que la propuesta era distinta a la vista en diciembre de 2021.
Gabriel Boric indicó que no propiciarán nuevos retiros de fondos de los ahorros previsionales, mientras desde el gabinete se sostiene que hacerlo sería endosar el costo de la crisis económica a los trabajadores. En el Parlamento hubo reacciones de quienes incluso señalan que se debe entregar el 100% de los fondos a los cotizantes.
Esta no es la única iniciativa que se ha presentado durante los últimos días respecto del retiro de fondos de pensiones. Esto, ya que la diputada Pamela Jiles también presentó un proyecto de “quinto retiro”.
El abanderado presidencial del Frente Social Cristiano manifestó su respaldo al sistema previsional que rige desde 1981 “porque resguarda los fondos individuales de las personas”. Por otra parte, indicó que José Piñera no será parte de su eventual gabinete.
Con esto, la iniciativa fracasó en su tramitación por el Congreso, luego que el informe de la comisión mixta no alcanzara los 3/5 que se requerían para su respaldo.
El diputado y senador electo por la región de Magallanes y la Antártica Chilena se refirió a la votación del cuarto retiro de fondos de las AFP y señaló que un eventual rechazo puede afectar negativamente la candidatura presidencial de José Antonio Kast.
