Tras el llamado de Carolina Tohá a regularizar a 180 mil migrantes empadronados, organizaciones migrantes alertan sobre las consecuencias de no cerrar el proceso y cuestionan tanto al gobierno saliente como al entrante por los retrasos.
Expertos señalaron que la iniciativa, impulsada a meses de los comicios, responde a cálculos ideológicos. La académica de la U. de Chile, Ximena Póo, criticó que la discusión ha estado marcada por “discursos bastante xenofóbicos”.
El dirigente del Movimiento de Acción Migrante instó a los parlamentarios a actuar “independientemente de los intereses espurios que cada fuerza política tenga” y pidió no retroceder en un aspecto en el que Chile era vanguardia.
El vocero de Acción Migrante enfatizó que “es un buen momento” para que el Servicio Nacional de Migraciones demuestre el interés superior del niño. Asimismo, desde el Sermig, negaron la existencia de una irregularidad.
El exalcalde aseguró que los hijos de migrantes irregulares no deberían tener acceso a colegios. En respuesta, la especialista en infancia, Francis Valverde y el vocero del MAM, Eduardo Cardoza, criticaron el uso político de discursos xenófobos.
Ante la publicación de las cifras de personas extranjeras residentes en Chile, el vocero del Movimiento de Acción Migrante y miembro de la Cátedra de Racismos de la U. de Chile destacó que al país le “hace falta generar espacios interculturales”.
El vocero del Movimiento de Acción Migrante afirmó que “se está optando por una serie de políticas al margen de los estándares internacionales”. En tanto, desde el Gobierno esperan que esta normativa avance en su tramitación legislativa al Senado.
El Juzgado de Garantía de Iquique extendió las indagaciones en 40 días. Esto, para clarificar el ataque de cuatro funcionarios de la Armada en contra del hombre de 61 años, migrante, en situación de discapacidad y de calle.
La diputada del Partido Comunista, Alejandra Placencia, apuntó a la baja efectividad que tendría la medida. Mientras el representante del Movimiento de Acción Migrante, Eduardo Cardoza, calificó el proyecto como un “juego de luces”.
Organizaciones y académicos plantean que no se ha logrado una respuesta integral a la crisis migratoria que se vive actualmente en el país, mientras que desde la oposición sostienen que el Gobierno no ha tenido una buena gestión.
Este lunes 30 de octubre se votará la ratificación de la propuesta de nueva Constitución, luego de lo cual el 7 de noviembre deberá ser entregada oficialmente al Presidente Gabriel Boric.
Dirigentes sociales y académicas expertas en el tema advirtieron la existencia de dos almas al interior de la propuesta del Ejecutivo. Además, manifestaron su preocupación en torno a las trabas que se ponen a la regularización mgiratoria.
El dirigente del Movimiento de Acción Migrante aseguró que la superación efectiva del problema, depende de los acuerdos a los que hayan llegado Chile y Perú. Esto último, en miras de que no se repita lo ocurrido en la frontera de los dos países.
Para aquello instaron a una coordinación entre los gobiernos de los países involucrados en este fenómeno, de manera de evitar el colapso de las fronteras y el tráfico de personas en condición irregular.
El dirigente del Movimiento Acción Migrante criticó el avance de la tramitación del proyecto de ley que sanciona la migración irregular y calificó como una “regresión” el abordaje de esta problemática en el Congreso.
El académico y activista destacó que “los derechos humanos de los migrantes no impiden el ejercicio de la seguridad del conjunto de la sociedad. Estamos entrando en una serie de falacias que nos llevan a actitudes autoritarias y no a más democracia”.
El dirigente del Movimiento Acción Migrante responsabilizó a la administración anterior de las 500 mil solicitudes de visas sin respuesta por parte del Sermig. “La irregularidad sistémica era lo que se pretendía”, añadió.
