El abogado —quien patrocina el requerimiento presentado por la oposición ante el TC— abordó los dos aspectos principales que la acción cuestiona del proyecto: la invariabilidad tributaria y la indemnización por revocación de RCA.
La Sala aprobó 27 de las 28 votaciones del proyecto de Reconstrucción Nacional. La compensación al Fondo Común Municipal fue la única disposición rechazada y deberá ser revisada por una comisión mixta. “Es un gran día para Chile”, celebró la UDI.
Se estima que la jornada podría terminar durante la madrugada del jueves, ya que deben efectuarse cerca de 80 votaciones separadas o renovación de indicaciones que serían solicitadas.
El parlamentario agregó que el problema radica en que la norma podría beneficiar no solo a empresas privadas extranjeras, sino también a compañías controladas por otros Estados.
La parlamentaria y su par del PPD, Ricardo Celis, habían llegado a un acuerdo con Hacienda en torno a la invariabilidad tributaria, pero dieron pie atrás luego de que se introdujeran indicaciones con beneficios tributarios que no estaban pactados.
Un escenario cruzado por amenazas de impugnación en el Tribunal Constitucional enmarca la antesala a la votación, donde el oficialismo podría ganar, pero sin los votos del centro político y el socialismo democrático.
La timonel socialista desmintió tratativas bajo cuerda con el Ministerio de Hacienda y confirmó que la bancada recurrirá al Tribunal Constitucional para derribar la invariabilidad tributaria de las grandes empresas.
La Comisión de Hacienda del Senado inició la discusión en particular del proyecto de reconstrucción y aprobó la exención de contribuciones para mayores de 65 años, en una sesión marcada por el debate sobre la invariabilidad tributaria.
La Comisión de Hacienda del Senado revisó las indicaciones del Ejecutivo antes del avance del proyecto a la Sala. Senadores del PPD cuestionaron modificaciones que, aseguran, alteran lo conversado con La Moneda sobre invariabilidad tributaria.
El Ejecutivo ingresó las indicaciones comprometidas al Senado, con cambios que restringen el incentivo laboral a las exportaciones de servicios tecnológicos y establecen nuevos plazos para el régimen tributario aplicable a grandes capitales.
El extitular de Economía aseguró que la oposición “perdió” y tiene que asumir la rebaja del impuesto corporativo, pero negociar compensaciones. Además, cuestionó que hoy el proyecto no tiene “base política sólida para garantizar crecimiento”.
El parlamentario anunció que en las próximas horas presentarán un nuevo documento con puntos “esenciales”, orientados al desempleo y a los problemas medioambientales que hoy debutaron en la comisión respectiva.
En una nueva reunión con abogados constitucionalistas, representantes del PS, la DC, el FA y el PC analizaron argumentos jurídicos para objetar el proyecto, que critican por su falta de “idea matriz” y su impacto en el Fondo Común Municipal.
El presidente de la Comisión de Economía aseguró que en el oficialismo están abiertos a revisar ciertos aspectos de la iniciativa. Sin embargo, también sostuvo que no están disponibles “para desfigurar el proyecto completamente”.
