La investigadora cuestionó la ausencia de información disponible para evaluar el impacto de la norma y sostuvo que aún no es posible determinar si fortaleció la capacidad de las policías para combatir el delito.
La Corte Suprema cerró definitivamente la causa por la muerte del joven durante el primer aniversario del estallido social. Mientras su familia busca alternativas, diputados de oposición impulsan cambios a la normativa aplicada en el caso.
La propuesta del PC busca derogar disposiciones que establecen la presunción legal de legítima defensa por parte de policías y gendarmes de la norma legal promulgada en abril de 2023.
El fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel reactivó las críticas de abogados y organismos de derechos humanos, que advierten que la normativa abre espacio para nuevos cierres de causas vinculadas al estallido social.
Parlamentarios de Renovación Nacional cuestionaron que desde la dirección del Instituto Nacional de Derechos Humanos se emitan juicios sin sustento técnico, los cuales terminan poniendo en duda la labor cotidiana de las fuerzas de orden.
En la Cuenta Pública 2025 de la institución, el director del INDH también manifestó preocupación por la continuidad del Plan Nacional de Búsqueda, el Programa de Derechos Humanos y la expropiación de la ex Colonia Dignidad.
El director ejecutivo de Amnistía Internacional Chile sostuvo que la legislación aprobada en 2023 ha producido criterios judiciales dispares y que aún no existen datos suficientes para determinar si ha cumplido su objetivo de proteger a las policías.
El senador Daniel Núñez admitió limitaciones en la gestión de Boric y anunció una oposición “constructiva” ante Kast, aunque advirtió que la gente se movilizará si hay recortes sociales.
La parlamentaria aseguró que las críticas del Socialismo Democrático al Frente Amplio por falta de madurez política son una “caricatura”. Dijo que parece ser una “herida histórica” que espera “sane pronto, porque no se sostiene en lo generacional”.
El encuentro tomó forma tras los reproches mutuos sobre la Ley Naín-Retamal, apropósito de la absolución del excarabinero Claudio Crespo. Sin embargo, la timonel de la tienda, Paulina Vodanovic, aseguró que siguen creyendo en la unidad progresista.
Las iniciativas buscan eliminar la presunción legal que favorece a funcionarios del Estado en casos de “legítima defensa”, restableciendo la igualdad ante la ley y la responsabilidad penal individual.
Mientras el senador Juan Luis Castro calificó el mensaje del Mandatario como “tardío”, el diputado Marcos Ilabaca exigió “acciones reales” y advirtió que su tienda no estará disponible “para que se le siga pisoteando”.
Frente al reciente quiebre en el oficialismo, el Mandatario destacó que cuando la izquierda está unida es “cuando más logramos avanzar”. “Todo lo que hemos avanzado en derechos sociales en nuestro Gobierno es porque hemos estado unidos”, subrayó.
Desde La Moneda, el Jefe de Estado se refirió al veredicto del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que exculpó al excarabinero que, tras disparar su escopeta antidisturbios, dejó sin visión a Gustavo Gatica.
Soto insistió en que la iniciativa fue apoyada por toda la coalición y que pudo ser “mil veces peor” sin la intervención, incluso, del PC. La ley “funciona frente al crimen organizado”, pero frente al orden público “puede mostrar límites”, advirtió.
La coalición enfrenta recriminaciones cruzadas por la Ley Nain-Retamal tras el veredicto del caso Gatica. “Sorprenden las declaraciones del PS”, dijo Constanza Martínez, mientras que Lautaro Carmona sostuvo que “siempre han habido diferencias”.
“No tenemos por qué tolerar ataques arteros de quienes son o eran nuestros compañeros de coalición”, cuestionó la presidenta de la tienda, junto con asegurar que seguirán trabajando con el Gobierno “hasta el último día”.
