Andras Uthoff afirmó que, sin el préstamo al Estado, no hay manera de que aumentan las jubilaciones. Soledad Hormazábal, en tanto, dijo que el candidato está impulsando un mecanismo alternativo, pero que no da la misma seguridad que el actual.
La autoridad de Estado recalcó su paso por el Ministerio de Economía y la experiencia obtenida: “Tengo un conocimiento de la economía que no se puede obtener con todos los títulos que uno tenga”.
El secretario de Estado recibió críticas de ese sector por su falta de trayectoria macroeconómica. En tanto, el Presidente valoró su “enorme capacidad de diálogo” y Mario Marcel afirmó que ha sido “un excelente ministro”.
La vocera de Gobierno defendió la designación de Grau en Hacienda por su experiencia de “diálogo” desde Economía. Sobre los cambios en la cartera de Agricultura, se amparó en la institucionalidad: “Son prerrogativas exclusivas del Presidente”.
El parlamentario criticó que la Ley Marco de Autorizaciones Sectoriales, respaldada por el Tribunal Constitucional, reduzca exigencias ambientales bajo el argumento de agilizar inversiones. “¿Qué de ecologista quedó en el gobierno?”, cuestionó.
Una nueva investigación penal se abrió contra la diputada luego de que se revelaran contactos entre ella con alcaldes y ministros de Estado, por presunto tráfico de influencias. Su defensa denunció desacato del Ministerio Público.
Sigue la polémica sobre la cuota de distribución de la merluza común aprobada por la comisión mixta. Los dardos de los dirigentes pesqueros apuntan al presidente de la instancia legislativa, Fidel Espinoza, y al ministro de Economía, Nicolás Grau.
El frenteamplista cuestionó al titular de Economía por no respetar el acuerdo entre parlamentarios que buscaba establecer un “mecanismo equitativo” para la distribución entre los sectores pesqueros. Por ello, llamó al Presidente Boric a intervenir.
El parlamentario tildó de confusa la participación del titular de Economía en el debate. No obstante, tomó distancia de las peticiones de renuncia y llamó a no perder la perspectiva sobre el proyecto, que calificó como la “reforma agraria del mar”.
Sin unanimidad para reabrir el debate, la instancia legislativa resolvió votar por separado la cuota de merluza común, en medio de acusaciones cruzadas por cifras erróneas, presiones de la industria y defensa del 52% para la pesca artesanal.
En medio de la controversia por el error de datos de la Subsecretaría de Pesca y el anuncio de cierre de la pesquera PacificBlu, autoridades del Biobío llegaron a La Moneda para buscar una solución al conflicto en torno a la iniciativa.
Mientras el Ejecutivo busca poner el foco en el amplio consenso que ha tenido el proyecto, desde la oposición cuestionan con dureza el dato entregado por el subsecretario y que “fue fundamental” para que se aprobara la distribución de la merluza.
El edil advirtió que el impacto económico generado por el término de las operaciones de la empresa PacificBlu traerá un impacto similar al cierre de Huachipato.
Legisladores exigieron la renuncia del titular de Economía tras el error del subsecretario de Pesca en el marco de la discusión de esta iniciativa. Mientras, el secretario de Estado planteó la posibilidad de “repetir la votación” en comisión mixta.
El ministro de Economía reconoció inconsistencias en las cifras presentadas por Julio Salas sobre la captura de merluza común. En medio de la controversia, el secretario de Estado confirmó que se reunirá la tarde de este viernes con PacificBlu.
El secretario de Estado valoró los acuerdos para que se aprobaran la mayoría de las pesquerías del proyecto original. “Los peces son de los chilenos y lo razonable es que se distribuyan de manera justa”, recalcó.
Los parlamentarios escucharon las exposiciones de los ministros de Hacienda, Mario Marcel, y de Economía, Nicolás Grau. La discusión estuvo centrada en las cuotas adicionales de 15% de jurel y en las licitaciones que se organizaran para repartirlas.
