En la instancia, el timonel Javier Macaya reafirmó el quiebre en las conversaciones con el Ejecutivo. Mientras en el oficialismo y la DC desestimaron que la iniciativa suponga una mejora real en las pensiones, tildándola, incluso, como “deshonesta”.
En la instancia, en que se discutió el destino del 6% de la cotización adicional, quienes sí estuvieron presentes fueron los expertos designados por el Partido Republicano. Esto último, pese a las contradictorias declaraciones de sus diputados.
En RN, en tanto, llamaron al Gobierno a renunciar al actual proyecto y formular uno nuevo “más acotado”. Por su parte, en el marco de una marcha en Santiago, desde la Coordinadora No + AFP llamaron a no perseguir “una reforma a cualquier costo”.
El presidente de la Democracia Cristiana relevó la importancia que tendrá la discusión sobre las pensiones en los próximos meses y destacó que, ante la renuencia de la oposición, “facilitar un acuerdo no es ayudar al Gobierno, es ayudar a la gente”.
El presidente de la comisión de Trabajo de la Cámara cuestionó el rechazo de la oposición a las denominadas “normas espejo” y manifestó su preocupación de que este escenario se puede ampliar a los temas de fondo, como el 6% de cotización adicional.
El diputado y presidente de la Democracia Cristiana adelantó que no ve fundamento jurídico para apoyar el libelo aunque aclaró que la bancada de su partido tendrá libertad de acción.
La parlamentaria se refirió a la contrapropuesta presentada por su partido que plantea, entre otras medidas, subir pensiones vía PGU con incentivos por año cotizado. Esto ad portas del inicio de la votación en particular de la reforma del Gobierno.
El proyecto es una de las iniciativas más esperadas por gran parte de la población, pero no cuenta con el apoyo de la oposición que a ultima hora habría entregado al Ejecutivo una minuta con su contrapropuesta.
El diputado de Renovación Nacional planteó que la oposición aún no ha presentado su propia propuesta a la espera de que el Ejecutivo formalice la suya. Además, aseguró que la oposición “no está haciendo ninguna defensa de las AFP”.
La ministra del Trabajo, Jeannete Jara, aseguró que el acuerdo con la oposición debe incluir una mejora en las pensiones de los actuales. En tanto, el diputado del Partido Socialista, Juan Santana, relevó la importancia de la solidaridad.
El vocero de No+AFP, Luis Mesina, aseguró que no hay una convicción del Ejecutivo respecto de su propio proyecto. En tanto, el economista de la Fundación Sol, Gonzalo Durán, indicó que se podría repetir la negociación con el proyecto de las 40 horas.
La subsecretaria de Gobierno abordó los aspectos principales del Ejecutivo que serán parte de la Cuenta Pública 2023 y los desafíos de sacar adelante las reformas tributaria y previsional.
El encargado de previsión social del Ministerio del Trabajo relevó la importancia de buscar consensos que viabilicen el cambio en el sistema. Además, planteó que desde Chile Vamos hay un ánimo de diálogo.
El subsecretario de Previsión Social, Christian Larraín, aseguró que el Ejecutivo está pensando en otros mecanismos “que logren cumplir con el propósito de la reforma, que es subir de manera significativa las pensiones”.
Además, la senadora de Demócratas planteó que con respecto a la discusión del sexto retiro de pensiones, esta es una medida “poco adecuada”. “Quienes plantean esto lo hacen desde la irresponsabilidad completa”, expresó.
Así, en el PC plantearon crear una modalidad estatal como respuesta a la eliminación del Retiro Programado; mientras en la DC insistieron descartar las cuentas nocionales. Por su parte, Chile Vamos dijo sentirse “lejos” de la propuesta del Ejecutivo.
El diputado y miembro de la Comisión de Trabajo hizo un llamado a tener en cuenta las cifras más que los conceptos en la discusión sobre la reforma previsional. Por otra parte, defendió las concesiones del gobierno en el debate por las 40 horas.
