Desde RN, el diputado e integrante de la Comisión de Salud, Andrés Celis, hizo un llamado a su sector y al Gobierno para buscar “algún mecanismo que haga subsistir al sistema de salud pública y privada”.
Tras la decisión del Tribunal Constitucional, el senador Juan Luis Castro (PS) espera “tener una sentencia que termine con la mutualización”. Por su parte, el diputado Andrés Celis (RN) adelantó que la oposición estudia una propuesta alternativa.
Parlamentarios tanto de oficialismo como de oposición apuntaron a que es muy probable que el mecanismo que reduce la deuda de las aseguradoras a la mitad -aprobado en la Cámara Alta- será modificado en esta nueva etapa legislativa.
Las aseguradoras privadas Cruz Blanca, Consalud y Nueva Masvida serán las que aplicarán la mayor corrección en sus planes: un 7,4%. Lo mismo harán las isapres cerradas Isalud, ligadas a Codelco. “No es una buena noticia”, lamentó el parlamentario.
El parlamentario dijo tener la convicción de que no se debe hacer modificaciones al Índice de Costos de la Salud y abogó por mantener el mecanismo de contención de costos para dar por superada una de las tres aristas judiciales de la crisis.
Víctor Torres afirmó que el cálculo se hizo de manera responsable, pero reconoció que la situación es compleja porque se debe asegurar la continuidad de las prestaciones al mismo tiempo que se resguardan que los costos no se traspasen a las persona.
El senador Juan Luis Castro (PS) aseguró que el anuncio de la Superintendencia de Salud “no son buenas noticias para los afiliados”. En cambio, su par de oposición, Francisco Chahuán (RN), llamó a esperar la resolución final del organismo.
Según la información publicada hoy en el Diario Oficial, el tope de 2024 es casi tres veces mayor al 2,6% establecido en 2023. Además, la implementación de este aumento se adelantará para marzo para equilibrar las finanzas de las aseguradoras.
El académico coincidió con los argumentos entregados por los senadores de centro izquierda, quienes llevaron la materia al Tribunal Constitucional. Según los parlamentarios, la mutualización va contra el fallo de la Suprema sobre las aseguradoras.
De todas maneras, el senador de la DC explicó que era necesario presentar un recurso en el Tribunal Constitucional, atendiendo a los acotados tiempos. “Nosotros no podíamos esperar a que la Cámara de Diputados lo tomara en marzo”, dijo.
El ranking de salidas lo encabeza Cruz Blanca, la aseguradora marcó 138 mil 516 beneficiarios menos el año pasado. Mientras, el segundo lugar se lo llevó Consalud, al registrar una baja de 127 mil 280 afiliados.
Desde el sector insistieron que la aprobación de la medida va contra el sentido de los fallos de la Corte Suprema y detallaron las implicancias que podría conllevar esta acción en el trámite legislativo. “Mientras antes se resuelva, mejor”, dijeron.
El diputado y presidente de la DC, Alberto Undurraga, además cuestionó el alza en el precio de los planes contenido en el proyecto del Gobierno, porque considera que deja el pago de la deuda en manos de los usuarios.
El diputado aseguró que el proyecto, tal como fue despechado a la Cámara de Diputados, es una mala noticia para los usuarios. Por otra parte, adelantó que su partido propone que la deuda sea pagada a través de acciones de las aseguradoras.
La ministra Aguilera sostuvo que pronto habrá más claridad sobre el tope del alza de los planes de salud privados. No obstante, el Ejecutivo y su filas criticaron las indicaciones que permitirán la reducción de la deuda de las instituciones.
El parlamentario de la Comisión de Salud espera que los legisladores tengan un tiempo prudente para revisar la Ley Corta de Isapres ahora que está en la Cámara Baja. Además, expresó su deseo de que no sea necesario la reserva de constitucionalidad.
El ex titular de Salud consideró en relación a la iniciativa que faltaron “mayores posibilidades de convenir un mejor equilibrio” respecto a que las aseguradoras avancen a la seguridad social y llamó a desestimar el criterio de mutualización.
