La titular del Trabajo reiteró que existe una ventana de oportunidad para avanzar con la iniciativa. Al mismo tiempo llamó a dejar las posiciones particulares para poner a los pensionados por delante.
Dirigentes de tres organizaciones evaluaron la trayectoria de la propuesta del Gobierno en materia previsional mientras el debate en el Parlamento fue suspendido nuevamente por la negociación con todas las fuerzas políticas.
La ministra del Trabajo indicó eso sí que el debate “no está fácil” y sostuvo que las posiciones se han ido “endureciendo”. Además, precisó que la capitalización individual del 6% adicional solo beneficia a los hombres con altos ingresos.
La ministra del Trabajo se reunió con representantes de todos los partidos políticos para evaluar la propuesta de reforma al sistema previsional. Desde las colectividades manifestaron algunas diferencias como por ejemplo el destino del 6% adicional.
“Debemos estar incluidos en esta discusión”, sostuvo la edil de La Pintana, Claudia Pizarro, quien recordó que son los municipios los que deben asistir a los jubilados que reciben “pensiones miserables”.
El presidente de la comisión de Trabajo de la Cámara cuestionó el rechazo de la oposición a las denominadas “normas espejo” y manifestó su preocupación de que este escenario se puede ampliar a los temas de fondo, como el 6% de cotización adicional.
El proyecto es una de las iniciativas más esperadas por gran parte de la población, pero no cuenta con el apoyo de la oposición que a ultima hora habría entregado al Ejecutivo una minuta con su contrapropuesta.
El diputado de Renovación Nacional planteó que la oposición aún no ha presentado su propia propuesta a la espera de que el Ejecutivo formalice la suya. Además, aseguró que la oposición “no está haciendo ninguna defensa de las AFP”.
Mientras, la ministra de Trabajo destacó que a pesar de las diferencias, esperan conocer la propuesta que hagan desde esa colectividad para ver los puntos donde se puede ceder las posiciones.
La ministra del Trabajo llamó a la oposición a dar un paso y presentar su propuesta alternativa sobre el tema. “Recibimos una lista de deseos, pero con eso no hacemos una reforma de pensiones”, comentó la secretaria de Estado.
El jefe de la bancada de diputados de RN sostuvo que no se ha llegado a acuerdo y que de votarlo en las condiciones que está, sencillamente lo rechazarían. Eso sí, confirmaron su asistencia a la reunión convocada por el Ejecutivo por este tema.
Desde el organismo llamaron a una movilización ante lo que consideran la renuncia al proyecto que presentó el propio Ejecutivo. “Sólo mejorar las pensiones y de que esto es posible manteniendo intacto el sistema, es un nuevo embuste” afirmaron.
A través de una carta, los representantes convocaron a un cambio de las AFP. “Van 12 años en que se han estado tramitando intentos de reforma previsional sin éxito”, recordó el coordinador de la Mesa del Sector Público, Carlos Insunza.
Pese a que reconoció que pueden haber situaciones de emergencia que justifiquen la medida en casos particulares, el diputado del Partido Socialista hizo un llamado a considerar sus efectos en la inflación.
La votación generó molestia entre los parlamentarios que respaldaban la medida. Mientras, el ministro de Hacienda explicó que los anteriores retiros ya generaron una presión en la economía no vista desde la década de 1980.
De esta forma el Ejecutivo establece el plazo de seis días para que la Cámara de Diputados evalúe la idea. Este martes se retomará la discusión luego que se fundieran diez iniciativas sobre este tema en la comisión de Constitución.
El coordinador de la Mesa del Sector Público y consejero nacional de la CUT fue enfático en señalar la importancia de que se gire “en una línea distinta” en miras de la recaudación pública.
