Tras el archivo definitivo del caso Sierra Bella, la exalcaldesa de Santiago criticó la utilización de causas judiciales con fines políticos. Además, defendió la educación pública y criticó los retrocesos en el barrios Meiggs.
La coordinadora del comité político de la abanderada de Chile Vamos rechazó entrar en “arena judicial” por los ataques cibernéticos contra la candidata, pero enfatizó que es urgente llegar a un pacto sobre la forma de hacer campaña en redes sociales.
El analista político planteó que la acción de la abanderada de Chile Vamos no fue algo fortuito, sino que deliberado. Situaciónion que impactará en los intentos por formar un pacto parlamentario que evite la fragmentación de los apoyos.
Entre las negociaciones por las listas parlamentarias, la abanderada de Chile Vamos anunció que presentará acciones legales contra los responsables de la campaña de desinformación en su contra. Además, puso en duda su apoyo a Kast en segunda vuelta.
Si bien no todos en Derecha Unida son aún parte de las conversaciones, desde el sector afirman que la presión la tiene Chile Vamos ya que las senaturías están bajo su poder. En la coalición defienden que la voluntad debe provenir de ambos lados.
Respecto al debate por voto obligatorio con multa, la parlamentaria acusó al ministro Elizalde de tergiversar la discusión y no cumplir con su mandato. “El gobierno ha jugado con la democracia, con la participación”, agregó.
El timonel democratacristiano también abordó las diferencias internas del partido respecto a la candidatura de Jeannette Jara. “Hay quienes dicen que hay que apoyarla, pero yo no comparto esa alternativa”, declaró.
La abanderada de Chile Vamos acusó que otros sectores de la derecha están insinuando que padece Alzheimer. En respuesta, la diputada del Partido Social Cristiano, colectividad que apoya a José Antonio Kast, llamó a “no caer en pequeñeces”.
El doctor en Filosofía analizó la candidatura de la abanderada de Chile Vamos y apuntó a la falta de un discurso político claro como su principal debilidad. En tanto, calificó como “una torpeza” las declaraciones de su jefe de campaña contra Kast.
La abanderada se ha mantenido en su despliegue programático y ha evitado responder preguntas sobre la carrera presidencial ante la prensa. Sin embargo, la preocupación se acrecienta en las filas de la coalición generando acusaciones cruzadas.
El cientista político y académico de la Universidad de Santiago de Chile afirmó que las equivocaciones de la abanderada han generado distancia de personeros de su coalición. Además, sostuvo que la alternativa para enmendar el rumbo es la moderación.
La exintegrante de la tienda de ultraderecha señaló que en una eventual segunda vuelta presidencial donde Kast sea la figura que represente a su sector, tendría que “evaluar” su respaldo. Por otro lado, analizó la baja en las encuestas de Matthei.
La parlamentaria exmilitante del Partido Republicano destacó que la abandera de Chile Vamos “tiene un programa muy sólido” que todavía no se conoce. En ese sentido, señaló que a su comando le falta mejorar su estrategia comunicacional.
En el gremialismo alertaron que de ir fraccionadas las derechas entregarían la mayoría del Parlamento al progresismo. Desde Republicanos defendieron que son “proyectos políticos distintos” y en Demócratas aseguraron que no pactarán con “extremos”.
“Ella ha estado trabajando durante más de un año en salud, educación y vivienda, y estoy segura de que su capacidad de escucha y de entrega serán cruciales para esta campaña”, señaló la exalcaldesa a través de su cuenta de Instagram,
La secretaria general de Renovación Nacional acusó que se han descontextualizado las declaraciones de la candidata en distintas ocasiones. Además, destacó que la carte de Chile Vamos es quien “más fortalezas tiene para ganarle a cualquier candidato”.
El director ejecutivo del Instituto de Estudios de la Sociedad desmenuzó los tropiezos de la candidata de Chile Vamos: falta de claridad estratégica, mensajes contradictorios y una competencia interna que beneficia al líder de la ultraderecha.
