Hoy los chilenos y chilenas tienen baja confianza en las instituciones fundamentales para nuestra democracia. Lo anterior no es de extrañar, pues la confianza responde en gran medida a la integridad, y diversos casos de corrupción han evidenciado la necesidad de elevar nuestros estándares de integridad y transparencia en el país. Es en dicho contexto que, […]
Un grupo de más de 100 figuras de centro izquierda firmó una carta en respaldo a la militante de la UDI. El secretario general del PPD, José Toro, desacreditó la misiva argumentando que varios de los firmantes habían expresado su postura previamente.
La coautora de la autobiografía de Jeannette Jara calificó a la candidata como una “rareza” por su origen. “Viene de la calle, no es una persona que viene de la élite”, destacó sobre la trayectoria de la presidenciable.
La ministra vocera María Soledad Melo afirmó que este es “un hito trascendental (…) fruto de un trabajo de casi dos años, participativo, colaborativo y de escucha de los principales expertos mundiales en el tema de ética y de filosofía”.
El exquerellante de la causa criticó duramente a las juezas del fallo de mayoría, señalando que usaron “argumentos que van desde lo inverosímil a lo absurdo”. En esa línea, cuestionó que no se considerara a Pablo Longueira como funcionario público.
El experto en derecho penal no dio crédito a las críticas contra la Fiscalía, en cambio, cuestionó la labor que realizó el tribunal. Para Riego, las magistradas a cargo del proceso “perdieron el control del juicio o nunca pretendieron controlarlo”.
La candidata oficialista y la Democracia Cristiana calificó como “una vergüenza” el desenlace de la emblemática causa de financiamiento irregular de la política, la que terminó sin culpables tras más de 10 años de investigación.
El experto en educación llamó a no politizar el incidente que provocó que estudiantes de 8° básico no pudieran rendir la prueba, debido a la ausencia de examinadores. Además, el académico respaldó las sanciones a la empresa responsable.
El abogado e integrante del equipo jurídico de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos valoró las audiencias de la Corte Suprema sobre el fallo de la CIDH, destacando su importancia simbólica y jurídica en la lucha contra la impunidad.
Aunque el FA y el PC cerraron filas en contra, en el PS hay quienes dejan la puerta abierta a revisar el mérito de la acusación. Según la oposición, el libelo se ingresaría el lunes, en medio de llamados al exministro a “romper su silencio”.
Tras la absolución de todos los imputados de la causa, la Fiscalía defendió que el “fallo de mayoría no se condice con la prueba que fue rendida”. Para el abogado Mauricio Daza, en Chile existe “una cultura institucional de impunidad”.
Alicia Lira, presidenta de la AFEP, sostuvo que la condena de la CIDH es “una reparación moral”. La audiencia busca que se revisen las penas reducidas por media prescripción a condenados por delitos de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura.
Durante la cuarta sesión de la comisión revisora del libelo acusatorio, el abogado del magistrado, Domingo Hernández, cuestionó la solidez de los argumentos jurídicos del texto presentado por el oficialismo.
Las bancadas opositoras respaldarán el libelo que perjudicaría al exministro de Energía. El Presidente Boric reconoció el “derecho” de los legisladores, mientras que la ministra Vallejo destacó que “no hay mérito ni razón” para la acusación.
El excanciller calificó de “preocupantes” las acciones de Estados Unidos contra Venezuela e instó a retomar mecanismos de integración como la UNASUR. Sobre un posible acercamiento entre Chile y Bolivia, recalcó que nuestro país no pondrá obstáculos.
Desde el Ejecutivo reiteraron que los ciudadanos que no concurran a sufragar arriesgan entre $35.000 y $105.000, e informaron que la nómina de quienes deben cumplir labores en las mesas receptoras se publicará este 25 de octubre.
El tribunal criticó duramente a la Fiscalía por la “dilación excesiva” que vulneró los derechos de los imputados. Además, señaló que los antecedentes para probar los delitos tributarios y de cohecho fueron “confusos y poco claros”.
