El líder del Partido Republicano reconoció la derrota de la propuesta constitucional que fue elaborada con la mayoría de los consejeros de su partido. “Podemos estar triste, pero estamos contentos porque hicimos la pega”, dijo.
El investigador del IES señaló que al Gobierno “paradójicamente, quizás le conviene que gane el ‘A favor’ porque le da un relato para estos dos años, le da la posibilidad de diseñar muchas instituciones además de ordenar a sus coaliciones”.
Tras la consulta constitucional se espera que ambos bloques de derecha se comiencen a articular para las elecciones fijadas para 2024. Incluso, algunos personeros se abrieron a fortalecer relaciones con colectividades de centro, como Demócratas.
La expresidenta detalló sus argumentos para votar En Contra de la nueva Constitución señalando deficiencias en derechos para las mujeres, seguridad y la lucha contra el narcotráfico. “Tiene hermosos titulares, pero tiene letra chica”, sostuvo.
El miembro del Grupo de Análisis de Defensa y Fuerzas Armadas sostuvo que la propuesta equipara el rol de los cuerpos armados a otros poderes del Estado como el Poder Judicial y otorga un grado de autonomía que desafía la subordinación al Presidente.
Analistas señalaron que la renuncia de Rojo Edwards puede ser una estrategia electoral y una respuesta a las deficiencias del sistema político para responder a demandas sociales. Además, advirtieron sobre los riesgos de un electorado despolitizado.
Se podría decir que la renuncia de un grupo de militantes encabezados por Rojo Edwards al Partido Republicano es propia de un partido en formación, en el que aún no se ha desarrollado lo suficiente la institucionalidad interna, pero el ascenso vertiginoso de esta colectividad hace que esta situación tenga al menos algo en particular, […]
La principal diferencia del senador Rojo Edwards y los disidentes es respecto a la propuesta de nueva Constitución, la que ellos rechazan y llaman a votar En contra.
El senador confirmó que está pensando en renunciar a la UDI, debido a que la colectividad trató de parecerse ideológicamente al Partido Republicano, con posturas más duras y conservadoras, algo que considera un error.
Los colectivos alertaron que la propuesta de nueva Carta Magna perjudicará la Ley de Pago de Deudas de Pensiones de Alimentos y el derecho al aborto en tres causales. Además, criticaron que el texto “impone la moral religiosa” de los republicanos.
Analistas políticos realizaron una primera valoración de los lineamientos que ya estableció el comando de cara al plebiscito e identificaron elementos que podrían afectar su éxito, como la falta de un relato con sentido para la población.
La expresidenta del Consejo Constitucional abordó las críticas que recibió de manera transversal por su discurso de ayer, en el marco de la entrega de la nueva propuesta de Carta Magna al Presidente Gabriel Boric.
También la objeción de conciencia. Casi la totalidad de las soluciones acogidas correspondieron a las propuestas presentadas por los integrantes de ambos sectores.
El ex abanderado presidencial manifestó su inclinación por el “A favor” de cara al plebiscito de salida en diciembre y expresó que “no voy a aceptar otra vez esta caricatura del mundo de la izquierda que quiere Kastizar a la constitución”.
En reunión de la alianza de Gobierno, los presidentes de partido señalaron que anticiparse a campañas en post de una postura evidencia una falta de voluntad de diálogo y “sesgo ideológico de quienes quieren imponer sus ideas”.
“Hay una votación muy cargada de visión ideológica que nosotros habríamos esperado que en esta etapa no ocurriera, que la Comisión Experta fuera más neutra en ese sentido y no es lo que estamos viendo”, cuestionó la consejera por Evópoli.
La vocera de La Moneda emplazó a no hacer juicios apresurados sobre el tema ya que se trata de un procedimiento normal. Desde la oposición cuestionaron que se mantenga a la directora de presupuestos en el cargo, una de las llamadas a declarar.