El Gobierno evitó abordar las declaraciones de la exvocera de La Moneda. Mientras, los partidos oficialistas se desmarcaron de las acusaciones y destacaron que las “situaciones de Estado merecen silencio y lealtad eterna”.
Tras impugnar la invariabilidad tributaria mediante un documento con respaldo desde la DC hasta el PC ante el Tribunal Constitucional, la UDI acusó que en la izquierda “pareciera que no hay” un “interlocutor válido” para el Gobierno.
A través de una declaración pública, el PPD valoró “la decisión de los senadores de nuestra bancada de desahuciar y bajarse de este acuerdo con el gobierno por la invariabilidad tributaria”.
Aunque el entendimiento sobre invariabilidad tributaria generó diferencias internas, dirigentes afirmaron que el objetivo del encuentro es recuperar la unidad para enfrentar la tramitación del proyecto y preparar el requerimiento ante el TC.
El diputado independiente-PPD llamó a la centroizquierda a superar la “lógica de la sobrevivencia” para enfrentar el proyecto de la administración de José Antonio Kast.
El timonel del PPD rechazó el libelo impulsado desde sectores oficialistas, señalando que polariza el Parlamento, daña la institucionalidad fiscal del país y arriesga desatar una “vendetta política permanente”.
El objetivo de los partidos de izquierda es discutir una propuesta alternativa a la que se debate en el Senado actualmente. En cuanto a los ajustes ministeriales, evidenciaron su preocupación por el impacto en áreas como salud.
El subsecretario Pavez relativizó el 52% de desaprobación y llamó a confiar en el rumbo del Gobierno. La oposición leyó los números como un “descontento” producto de los recortes en áreas como salud y advirtió que la ciudadanía demanda diálogo.
En el oficialismo no todos están convencidos de apoyar la acusación constitucional. En la oposición, el diputado Nelson Venegas (PS) apuntó a la posibilidad de que sea el Gobierno quien esté detrás de esta acción parlamentaria.
Los partidos del progresismo presentaron 10 propuestas de consenso, a las que después se sumaron las de cada colectividad y de parlamentarios individuales. La Democracia Cristiana aportó con 102 y el Partido de la Gente con 152.
El jefe de bancada PPD-Independientes aseguró que no se sumarán al bloqueo legislativo de la reconstrucción nacional y exigió al Gobierno diálogo para perfeccionar la iniciativa.
Autoridades comunales y parlamentarios advirtieron que los cambios propuestos en el plan de reconstrucción nacional del Gobierno comprometen el financiamiento local y podrían afectar la prestación de servicios esenciales.
Diputados del progresismo reiteraron sus advertencias sobre la rebaja de impuestos a las empresas. Además, cuestionaron que la iniciativa aborde distintas materias. “Las leyes misceláneas están prohibidas”, dijo el diputado Jaime Bassa (FA).
Las explicaciones del director de la PDI no convencieron a los parlamentarios, quienes están considerando interpelar a la titular de Seguridad o impulsar una comisión investigadora. La decisión dependerá del pronunciamiento del ente fiscalizador.
El ministro de Hacienda ya le entregó los detalles de las medidas del Ejecutivo a parlamentarios de Chile Vamos y Republicanos, quienes se mostraron conformes con las ayudas a los sectores más vulnerables. En la oposición, las críticas persisten.
Mientras la diputada Lorena Fríes (FA) calificó como “una buena señal” reconsiderar las ideas “cuando no están bien planteadas”, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) afirmó que “a los malos gobiernos se les gana con votos”.
La directora jurídica del Servicio Jesuita Migrante, Gabriela Hilliger, afirmó que la medida afectará a los venezolanos que deseen volver a su país, de visita o por emergencias, así como también a aquellos que quieran traer a sus familiares.
