El ministro Boccardo defiende que hubo avances y acuerdos, mientras senadores de oposición lo desmienten y acusan falta de convocatoria, en una jornada que terminó postergando la tramitación de la iniciativa al próximo periodo legislativo.
Mientras las mujeres representan un 39% de las personas trabajadoras, la cifra llega a un 17% en los directorios. “La Ley Más Mujeres en Directorios ha avanzado hacia una situación más justa y productiva, pero lentamente”, dijo el ministro García.
La ministra Vallejo aseguró que intentaron concretar una reunión con parlamentarios de derecha pero no hubo disposición del sector. El senador Sanhueza (UDI) apuntó a la “conducción errática” del Gobierno y lo responsabilizó por la falta de avance.
“Conspira contra nosotros que contamos con cinco días legislativos (…) un avance importante en el Senado probablemente nos va a generar una señal de que es posible”, dijo la subsecretaria Claudia Donaire.
La jefa de carrera de Educación Parvularia de la Universidad de Chile expresó que es preferible que la iniciativa demore un poco más —e incluya elementos desde la dimensión pedagógica— a que se apruebe tal como está.
Este 11 de feberero, a las 12:00 horas, diputados y el Gobierno se reunirán para intentar destrabar destrabar el debate. “Esperemos llegar a un acuerdo”, dijo Rubén Oyarzo, asegurando que ve probable despachar en marzo a comisión mixta.
El parlamentario acusó al Presidente de culpar a la UDI para cubrir su mala gestión legislativa. Dijo que “parece prudente” esperar a la próxima administración para revisar la iniciativa y proyecta su aprobación para el primer trimestre de este año.
El mandatario cuestionó directamente a la UDI por “inventar excusas” y llamó a aprobar el proyecto en marzo: “¿Saben lo que dicen en privado? Que no quieren darle un logro al Gobierno”, emplazó.
La tasa de natalidad llegó a su tasa más baja de la historia. La socióloga Claudia Dides apuntó a que “las condiciones de vida no dan”. Mientras, Sala Cuna se estanca y la exministra del Trabajo, Alejandra Krauss, señaló “falta de mirada integral”.
La iniciativa elimina el requisito de 20 trabajadoras para acceder a sala cuna, crea un fondo solidario y extiende el derecho a hombres y mujeres. Gobierno y sindicatos acusan bloqueo de la UDI, mientras la oposición cuestiona su financiamiento.
Cristina Vio planteó como positivas las recientes indicaciones presentadas por Chile Vamos y Demócratas al proyecto, catalogándolas como un paso “para avanzar y madurar esta discusión que ha sido bastante extensa”.
Tra reunirse con el Presidente Boric, el republicano afirmó que los proyectos que aún están siendo discutidos en el Congreso “no necesariamente alcanzarán a aprobarse en las tres semanas legislativas que quedan”.
Solo 1 de cada 7 niños menores de dos años asiste a sala cuna, según la Casen 2022. Marcela Pardo y María José Opazo (CIAE) proponen reconocer el acceso como un derecho universal, no solo un beneficio laboral, lo que excluye a 2,5 millones de padres.
El titular del Trabajo reafirmó el compromiso de la administración Boric con su agenda legislativa para los siete meses restantes. Entre sus prioridades, destacó la aprobación del proyecto de Sala Cuna Universal y el debate de negociación ramal.
Pese a que el proyecto permitiría que más mujeres ingresen al mundo laboral, Silvia Silva alertó que no entrega garantías para el resguardo y seguridad de las infancias. Además, cuestionó que “abre las puertas al lucro en la educación inicial”.
La principal crítica es que el proyecto equipara a los jardines infantiles con cuidadores vecinales. De todas maneras, hay expectativa en torno a la indicación sustitutiva que presentará el Gobierno el próximo 6 de mayo.
La senadora Yasna Provoste (DC) aseguró que se trata de una “ley de guarderías”, que implica un importante retroceso. Asimismo, desde la AJUNJI señalaron que la iniciativa es “un peligro para la seguridad de los niños y niñas”.
