La directora del Centro de Estudios Europeos de la U. de Concepción analizó la intervención estadounidense en territorio venezolano, las disímiles reacciones internacionales y el debilitamiento del orden jurídico global.
La líder de la oposición venezolana señaló que quiere compartir la distinción con el presidente Donald Trump, a modo de agradecimiento por la detención de Nicolás Maduro. Previamente, ya había dedicado el galardón al mandatario.
Aunque mantiene la acusación de conspiración para el narcotráfico contra el venezolano, el nuevo documento de la fiscalía redefine al presunto cartel como un “sistema clientelar” y una “cultura de corrupción” que involucra a civiles y militares.
La disputa por la isla danesa revela un quiebre histórico: EE.UU. intimida a un aliado y pone en jaque el Artículo 5 de la alianza. Si Washington impone su voluntad por la fuerza, los mecanismos de seguridad de la organización dejarán de existir.
El representante de nuestro país ante el organismo internacional expuso que el Estado chileno aboga por una resolución pacífica que considere las “legítimas aspiraciones del pueblo venezolano”. EE.UU. defendió que Trump ofreció “múltiples salidas”.
El expresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, James Cavallaro, sostiene que el ataque de Estados Unidos en Caracas constituye “una amenaza directa al derecho internacional y a la paz en el mundo”.
“¿Que pasa si mañana Trump dice que el litio o el cobre son recursos estratégicos para Estados Unidos?”, cuestionó el senador. Por otro lado, el parlamentario abordó la ley de “amarre” y criticó las “amenazas” de despido hacia funcionarios públicos.
La hasta ahora “número dos” del Gobierno venezolano juró no descansar hasta “garantizar la paz de la República”, así como la “tranquilidad económica y social” de su pueblo.
El presidente electo justificó el ataque de EE.UU., aludiendo a la falta de legitimidad de Nicolás Maduro y sus supuestos vínculos con el narcotráfico. En el oficialismo, en cambio, sostienen que se vulneró el derecho internacional.
Según el analista internacional, la comparecencia de Nicolás Maduro ante la justicia de EE.UU. marca una nueva etapa de presión unilateral de Washington sobre Venezuela, así como la redefinición de las reglas del juego político en América Latina.
El exmandatario compareció por primera vez tras ser capturado en una operación militar estadounidense. La acusación ampliada incluye también a su esposa, su hijo y altos funcionarios de su gobierno por la presunta importación de cocaína a EE.UU.
La experta en crimen organizado aseguró que el petróleo es “la punta de lanza” del ataque estadounidense. Además, expuso las fracturas en el gobierno de Nicolás Maduro y cuestionó el ambiguo papel de Delcy Rodríguez.
El mandatario norteamericano además aseguró que le “suena bien” una operación en Colombia, afirmó que Cuba “está a punto de caer” e instó a México a “ponerse las pilas”.
Luego de la incursión militar y el secuestro de Nicolás Maduro, la nueva jefa de Estado venezolana llamó a Washington a reemplazar la guerra por cooperación, legalidad internacional y el desarrollo compartido.
“Está poniendo en riesgo a las tropas, gastando miles de millones, desestabilizando una región y sin ofrecer ninguna autoridad legal, ningún plan de salida ni ningún beneficio interno” escribe en X la exvicepresidenta de EEUU.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, asegura que Donald Trump “decidirá los términos” para gobernar Venezuela.
El PC chileno condenó enérgicamente el ataque militar de EEUU, calificándolo como una acción “criminal” que afecta la paz regional, y exigió al gobierno de Chile un pronunciamiento urgente y la convocatoria inmediata de la CELAC.
