La exrepresentante del Consejo Constitucional, Karen Araya, se refirió a lo que será el plebiscito de este domingo y sostuvo que sea cual sea el resultado el gran ganador será la derecha.
El analista planteó que las campañas estuvieron más bien orientadas a las definiciones políticas, que al contenido del texto constitucional y apuntó hacia los esfuerzos de la derecha por convertir la elección en una evaluación sobre el Gobierno.
El exguitarrista revivirá clásicos de la emblemática banda nacional el 30 de diciembre en Sala Metrónomo. Por otro lado, respecto al plebiscito constitucional expuso que espera que el nuevo texto “se vaya al tarro de la basura”.
El presidente del Consejo Directivo de la institución, Andrés Tagle, confirmó que ya está llegando el correspondiente material de votación a los locales designados y reafirmó el compromiso del servicio con la democracia.
Según el subsecretario Monsalve, 9 mil uniformados se ubicarán en los locales de votación, 10 mil estarán destinados al resguardo y traslado de los votos, 5 mil estarán a cargo de la toma de excusas, mientras 15 mil se dedicaran al orden público.
Ambos bandos realizaron un balance positivo de las distintas actividades en el país, en medio de un tono que se ha caracterizado por recriminaciones cruzadas a propósito de los últimos hechos de corrupción que complican al Gobierno.
La académica de la Universidad de Chile consideró que, si bien la propuesta recoge preocupaciones legítimas ciudadanas, en algunas materias podría poner en riesgo algunas normas que representan avances sociales.
El conversatorio fue antecedido por la presentación de la decana de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, Teresa Matus, y contó con la participación de Pablo Toloza, Pauline Kantor, Gabriel Osorio y Antonia Rivas.
En el marco de “Debates Constitucionales” de la Universidad de Chile, los representantes por el “A Favor” reconocieron que hay aspectos del texto constitucional que pueden ser perfectibles, pero defendieron avances en derechos fundamentales.
En el encuentro “Debates Constitucionales” de la Universidad de Chile, el representante del PS expresó sus reparos sobre el acceso a los derechos sociales en la nueva Constitución, mientras que la abogada realizó un llamado a los electores indecisos.
El académico de la Universidad de Chile y exmiembro del TC consideró, pese a sus reparos sobre la inclusión de materias propias de política pública, que la propuesta no necesariamente implicaría una restricción para el debate democrático.
Desde organizaciones gremiales del comercio sostuvieron que la derecha “sistemáticamente ha votado en contra de los derechos de los trabajadores”. Finalmente, el trámite legislativo fue rechazado en la Sala del Senado por falta de quorum.
Sobre las interpelaciones cruzadas entre los comandos del “A favor” y el “En contra” sobre esta materia, la exsubsecretaria de Salud dijo que “nadie tiene derecho a descalificar”. “Lo más relevante es que cada uno de argumentos informados”, destacó
En la iniciativa el Ejecutivo incorporó el nuevo cálculo del Índice de Costos de la Salud (ICSA), el cual pretende de manera transitoria mitigar los efectos del fallo GES. Dicha medida fue criticada por parlamentarios oficialistas.
Ambos sectores entregaron detalles sobre el tono que marcará el término de los despliegues, fijado para el próximo jueves 14 de diciembre. Todo, en un proceso que ha estado marcado por la coyuntura en materia de género y seguridad.
La senadora e integrante de la campaña por el A Favor, Ximena Rincón, lamentó el que “hayan existido personas que hayan hecho mentir a la Presidenta”, en alusión a sus declaraciones sobre un retroceso en derechos de las mujeres.
El ex consejero de la UDI desechó los argumentos que apuntan que la propuesta podría poner en riesgo el aborto en tres causales y defendió su carácter transversal. “Incluso, hay socialistas que conozco que están votando favorablemente”, dijo.
