En cuanto al líbelo contra el delegado Duran, el abogado constitucionalista señaló que es “palpable”. No obstante, el también académico de la U. Alberto Hurtado sostuvo que, en general, esta herramienta “no está mal hecha, está mal aplicada”.
La acusación constitucional, que sería presentada la próxima semana, se convierte en el octavo intento opositor por llevar a juicio político a una autoridad del Gobierno del Presidente Gabriel Boric.
Desde el partido de centroderecha se mostraron abiertos a respaldar este nuevo libelo acusatorio, señalando que apoyarán “todas las acciones necesarias para priorizar la seguridad nacional”. El ministro Cordero llamó a la prudencia.
Según el diputado Henry Leal, jefe de bancada de la UDI, el delegado presidencial de la Región Metropolitana actuó de manera negligente y no garantizó la “seguridad e integridad de las personas”.
Por 70 votos en contra, la Corporación desestimó el libelo que buscaba su inhabilidad a cargos públicos. La exministra asistió presencialmente y estuvo flanqueada por secretarios de Estado como Álvaro Elizalde, Aisén Etcheverry y Nicolás Cataldo.
El diputado Durán (RN), único voto a favor de la acusación constitucional, sostuvo que “existen fundamentos sólidos” que justifican el avance del libelo, “basados en la responsabilidad política que persiste más allá del cese del cargo”.
Mientras la justicia avanza en la investigación penal por la fallida compraventa de la casa del expresidente Salvador Allende, en el Congreso sigue avanzando el libelo en contra de la ex titular de Defensa.
El experto en Derecho Constitucional destacó que, a pesar de la denuncia, no hay pruebas de que el contrato haya causado un perjuicio al Estado, lo que podría influir en la decisión del Tribunal Constitucional.
El histórico dirigente de Renovación Nacional defendió la gestión de la ministra del Interior. Para el expresidente de RN, la secretaria de Estado “le pone un poquito -no de freno-, pero de embrague, a la improvisación de este Gobierno“.
La Cámara Alta solicitó un informe de la Comisión de Constitución en el que recomendaba seguir ese camino, puesto que ya había sido aprobado un primer libelo contra la exmagistrada, en la que también se incluía al exministro Sergio Muñoz.
La ex ministra de la Mujer además apuntó a una falta de “diseño” comunicacional en el pronunciamiento que entregó el Presidente Gabriel Boric tras la renuncia del exsubsecretario. Junto con ello, abordó la destitución del exministro Sergio Muñoz.
Desde el Palacio de La Moneda, el Jefe de Estado cuestionó en duros términos la aprobación constitucional del ministro de la Corte Suprema. Asimismo, reflexionó sobre el uso de las acusaciones constitucionales desde el Congreso Nacional.
El parlamentario enfatizó que el libelo acusatorio emanado de la Cámara Baja contra Muñoz y Vivanco por hechos inconexos entre sí fue “una aberración política y jurídica”. Además, destacó que la oposición “le pasó la cuenta” al juez por sus fallos.
“La señora Vivanco no contó con igualdad de derechos y por tanto también sus capacidades de defensa se vieron mermadas”, sostuvo su abogado defensor Juan Carlos Manríquez.
El académico de la U. de Chile y ex convencional constituyente se refirió al quinto aniversario del estallido social. “Todos sabemos que la marcha del 25 de octubre fue la marcha de celebración y, por cierto, no de celebración de la violencia”, dijo.
El libelo superó los 25 votos requeridos por quórum y contó con respaldos en bloque de la derecha, independientes y Demócratas. En el oficialismo rechazaron cuestionando la credibilidad de las pruebas contra el ministro y defendieron su trayectoria.
El Senado votará hoy por separado las acusaciones constitucionales en contra del ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, y de la ya destituida ministra Ángela Vivanco, ambos por notable abandono de deberes.
