A través de una carta pública, los ediles Tomás Vodanovic, Karina Delfino y Claudio Castro cuestionaron el avance acelerado del proyecto de Reconstrucción Nacional y criticaron la eliminación generalizada de contribuciones.
La directiva de la falange acusó soberbia en el jefe de las finanzas públicas luego de que este criticara su rechazo a la idea de legislar y comparara su estrategia con el pragmatismo del PDG.
Tras el masivo rechazo parlamentario a la supresión del incentivo, el biministro Jorge Quiroz analiza las propuestas de las diputadas Ossandón y Yeomans para reducir el beneficio al 0,75% y crear un consejo supervisor.
La iniciativa avanzó tras una extensa jornada en la Cámara y ahora enfrentará una compleja discusión en el Senado, marcada por anuncios de reservas de constitucionalidad y fuertes cuestionamientos opositores.
El Ejecutivo cuenta con los respaldos necesarios para que se apruebe la idea de legislar. En el hemiciclo, los cuestionamientos de la oposición y las dudas respecto a las medidas económicas, persistieron.
Se trata del peor resultado desde el cuatro trimestre de 2022, cuando la economía se contrajo en un 2%. Frente aquello, el Gobierno responsabilizó a la administración anterior e hizo un llamado a aprobar el proyecto de Reconstrucción Nacional.
El avance de la iniciativa abrió un nuevo choque político por la rebaja de impuestos, la invariabilidad tributaria y las normas ambientales. Mientras el Gobierno celebró el resultado, la oposición anticipó una dura batalla en la sala y el Senado.
La exministra de Salud cuestionó los ajustes presupuestarios impulsados por el gobierno de José Antonio Kast, advirtiendo impactos indirectos en programas clave y en la calidad de atención.
Como Red Chilena de Antropología de la Salud, expresamos nuestra posición crítica frente a las señales contradictorias en torno a la continuidad de programas de salud y de otras áreas públicas en el contexto de las actuales medidas de ajuste fiscal en el país. En abril de 2026, el oficio firmado por el ministro de […]
Proyecto fue respaldado con la rebaja del impuesto de primera categoría, la reintegración de sistema tributario y la invariabilidad tributaria por 25 años, entre sus principales disposiciones.
El ministro de las Culturas enfrentará a las y los parlamentarios en un contexto marcado por recortes cercanos al 10% del presupuesto de la cartera y la millonaria indemnización que deberá pagar el Estado por cancelar las obras de ampliación del GAM.
En un informe a la Cámara de Diputadas y Diputados, el máximo tribunal cuestionó la falta de claridad normativa, riesgos en legitimación activa y que el fisco asuma costos de inversiones privadas anuladas, según lo planteado por la iniciativa.
La iniciativa fue aprobada en general por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados, pero sólo contó con el respaldo de los parlamentarios oficialistas. El Partido de la Gente se abstuvo y la Democracia Cristiana votó en contra.
El líder del Partido de la Gente aseguró que hubo avances en las conversaciones con el ministro de Hacienda por el proyecto de ley de Reconstrucción. Sin embargo, aclaró que el respaldo final dependerá de la bancada.
En cuanto a las observaciones planteadas por el organismo, el ministro Quiroz comentó que este jueves, en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, un equipo de la DIPRES las responderá en detalle.
“Durante todo el proceso, la prioridad del Ministerio fue clara: proteger la atención de los pacientes y asegurar la continuidad de las prestaciones”, aseguró la ministra de Salud, May Chomali.
Con la idea de seguir el cronograma del Gobierno, el presidente de la Comisión de Hacienda, Agustín Romero, fijó la votación en general de la iniciativa para este jueves. En tanto, parte de la oposición acusa que el Ejecutivo “le teme al debate”.
