La centroizquierda estalló contra la propuesta de Jorge Quiroz de reducir programas sociales y de seguridad para bajar impuestos, mientras el Mandatario calificó de “desastre” la gestión anterior.
La medida forma parte de las instrucciones para elaborar el Presupuesto 2027, que contempla recortes y ajustes en el gasto público, en un contexto de restricciones fiscales y revisión de la oferta programática del Estado.
La iniciativa impulsada por el Presidente José Antonio Kast incluye rebajas tributarias, cambios regulatorios y medidas para enfrentar el desempleo y la reconstrucción tras los incendios en Valparaíso, Ñuble y Biobío.
Frente a las críticas del Ejecutivo a la gestión de la empresa, expertos advirtieron sobre diferencias entre lecturas políticas y económicas, colocando el foco en cómo solventar el problema del endeudamiento de la estatal.
En su despedida, Pacheco negó una crisis y reivindicó el rol estratégico de la estatal, mientras el Gobierno instaló dudas sobre su desempeño y proyecciones, abriendo el debate sobre gestión, inversión y rumbo de la principal empresa del país.
El ministro Alvarado afirmó que “a veces nadie está libre de comunicar algo de una manera que genere confusión”. Desde Hacienda, esperan que la ley miscelánea se apruebe antes de junio aunque la oposición mantiene sus críticas.
El ministro Jorge Quiroz adelantó en entrevista con El Mercurio que el sector construcción liderará la recuperación de empleos y fijó como meta aprobar la ley de reconstrucción antes de la cuenta pública de junio.
La directiva de la Central Unitaria de Trabajadores se reunió con los ministros de Hacienda y Trabajo para definir el reajuste del salario que hoy se sitúa en $539.000.
Tras una semana de versiones contradictorias entre Hacienda y Segpres, el Ejecutivo confirmó que el beneficio no tendrá restricciones de edad, aunque mantiene bajo revisión la exclusión de nuevas universidades.
Líderes del PS, PC, FA y PPD coincidieron en que el proyecto solo beneficia a los empresarios. En ese escenario, anunciaron una nueva reunión con economistas para profundizar en los impactos que la iniciativa tendrá en la recaudación.
El ministro de Hacienda descartó medidas de efecto inmediato, como ha sido sugerido por partidos oficialistas y el PDG. Asimismo, señaló no tener “mayor inquietud” sobre la amenaza de la oposición de acudir al Tribunal Constitucional.
Ante la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, el exsecretario de Estado señaló que las medidas implementadas por el Gobierno alcanzan los US$ 560 millones, similares al costo de aplicación del mecanismo estabilizador de precios de los combustibles.
El organismo advierte que rebajar impuestos sin anclaje fiscal sólido puede profundizar el desequilibrio. Su irrupción instala límites técnicos en momentos en que el gobierno de Kast discute cómo dar viabilidad a la iniciativa en el Congreso.
En RN no están convencidos de que la iniciativa ingrese como paquete único y algunas voces piden separarla en varios proyectos. Desde la UDI, en tanto, consideran integrar propuestas de otros sectores, como las del PDG.
El director ejecutivo de Horizontal advierte que el foco del debate fiscal debe estar en el desequilibrio entre ingresos y gastos del Estado, no en una cifra puntual. Así, subrayó la importancia de evaluar la sostenibilidad de la deuda pública.
El exministro de Economía lanzó una dura crítica a la gestión del titular de Hacienda, Jorge Quiroz, acusándolo de sacrificar el capital político del Mandatario en solo 15 días mediante un diagnóstico de “mala fe” sobre las arcas fiscales.
El ministro de la Segpres explicó que el Gobierno de José Antonio Kast optó por la vía administrativa para modificar el Mepco debido a la falta de votos en el Congreso y la urgencia de sincerar los precios internacionales ante la guerra en Irán.
